> Witam serdecznie.
> Napisałam program komputerowy.
> Nie prowadzę działalności oraz nie będę.
> Chcę podpisać z firmą komputerową X umowę o dzieło, tak aby:
> -firma ta sprzedawała mój program,
> a ja miałabym powiedzmy XX% od każdej sprzedaży (od netto).
> Pytanie:
> 1- czy w umowie o dzieło da się napisać, że firma X
> może sprzedawać ten program ?
> 2- czy w umowie o dzieło da się napisać, że od każdej sprzedanej
> kopi programu otrzymuję XX% sumy ?
> 3- kto oraz jakie pity ma składać w urzędzie skarbowym ?
> Jeśli tak, to by załatwiało sprawę, a jeśli nie to jaką czy jakie umowy mam
> podpisać z firmą X.
> Proszę o radę oraz dziękuję.
> A.
Moim zdanie tutaj nie moze być umowy o dzieło bo nie spełnia przesłanek
dotyczących umowy o dzieło: wynikiem powinno być coś, materialnego lub
niematerialnego, np napisanie programu. W przypadku umowy o dzieło wystawiasz
rachunek a pit oraz podatek odprowadza do US zamawiajacy dzieło. Ale mozesz
zawrzeć jakąś sprytną umowe sprzedazy, to kazdemu wolno. Możesz np sprzedać
nie program ale licencję. Skonsultuj z prawnikiem
From: "Niko;)" <news.es1[]gishpuppy.com> Subject: Re: Mam pomysl na biznes jednak nie wiem jak go zrealizowac Date: Fri, 11 May 2007 08:50:44 +0100
NKAB - wrote:
> Najpierw jednakże zapytaj się gdzieś czy państwo
> pozwoli ci na interes hazardowy, bo cos mi się
> zdaje, że uzyskanie takiej koncesji nie jaet
> następujące proste. No ale przy koncesjach koncept
> wypada zaprezentować w najdrobniejszych szczegółach.
>
> Krótko mówiąc - dupa blada.
>
> Andrzej.
>
>
Średnio się opłaca rejestrować biznes hazardowy w PL ze względu na te
absurdalne koncesje oraz opodatkowanie tego gatunku biznesu. wyjątkowo o
ile to "hazard online" ;) wówczas dupa blada wyłącznie o ile obywatele USA
zagrają w Twoim "hazardowym biznesie" (a ten nie jest zarejestrowany w
USA), za co może Cię w skrajnym przypadku spotkać sprawa karna w USA lub
ekstradycja do tegoż kraju - a to ze względu na nowe regulacje prawne
dotyczące hazardu w USA (WTO przygląda się sprawie). kilka kasyn online
w UK (jednych z największych na świecie) już z tego przyczyny odcięło
wszystkich klientów z USA.
To tak wyłącznie pobierznie oraz upraszczając... Tyle za darmo ;)
Pzdr,
Niko;) From: MI5Victim[]mi5.gov.uk Subject: MI5 Persecution: Channel Four TV News - 10/April/2002 (6512) Date: 25 Aug 2007 08:18:29 GMT
Channel Four TV News - 10/April/2002
Certainty level: 80%
oraz was watching Jon Snow on Channel Four TV News on Wednesday 10 April, and he again reacted on seeing me
watching his programme. At 7.25pm he was reading an item on atrocities during the Balkan war;
JS: "It was Europe's worst massacre since the Second World War, and Dutch army officers [cough] and the
United Nations should share the blame. So says the first authoritative report into the murder of
thousands of Muslim men in Srebrenice at the height of the Bosnian war in 1995. The 7,500 page document
took Dutch Government researchers six years to prepare, and it condemns military and political leaders
for sending peacekeepers on a mission impossible. Our Foreign Affairs correspondent Gaby Rado,
who went to Srebrenice very soon after the massacre, is with us now. Gaby, how damning is this report?"
GR: "Well it is very severe. It accuses the Dutch Government of sending badly armed and badly briefed
Dutch soldiers into a very dangerous space out of a sense of national arrogance basically. It accuses
the United Nations basically of..."
There are two incidents in this one recording. The first (80% certainty) is when Jon Snow develops a frog in
his throat in the first sentence, shortly after reading the text "Europe's worst massacre". There is both
verbal expression and facial expression at that point; he is laughing at me, which is at odds with the serious
material he is reading. His eyebrows twitch upwards, and he is smirking at the phrase
"Europe's worst massacre", and its application to the Security Service's actions against me. Another aspect
is that when Snow said "Europe's worst massacre", oraz facially reacted; in return, Snow would have seen
my change of expression, and followed it with his own reaction. He almost says "United States" instead of
"United Nations"; he isn't looking at his autocue, his mind is off what he is reading, instead he is looking
at me in the little monitor where he sees me through the television.
The first incident I'm fairly sure about, but the second i only give a 20% certainty to; it's when Gaby Rado
talks of a "sense of national arrogance", supposedly about the Dutch, but perhaps the English actions
against me for over a decade. If Rado's statement were about me, then it would be condemnatory of MI5
as being "arrogant"; but oraz cannot be reasonably certain it's about me, or much less so that Snow's
reaction in the first instance, anyway.
6512
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
-----inne