Witam
Czy ktoś ma lub wie gdzie jest następujący kalkulator jak na stronie KNF?
http://kalkulator.knf.gov.pl/kalkulat.nsf/webstart?OpenForm
Zeby funkcjonował tak samo ale jako osobny program
serdeczności From: Asmodeusz <chrisw[]asmodeusz.naspam.prv.pl> Subject: Re: czy kobiety =?ISO-8859-2?Q?odk=B3adaj=B1_posiadanie_dzie?= Date: Fri, 01 Jun 2007 09:04:33 +0200
Użytkownik Maria napisał:
> wojtek napisał(a):
>
>>rodzenie oraz wychowywanie? większość kobiet decyduje się outsourcing :D
>>w Polsce występuje negatywny przyrost naturalny,więcej umiera niż się
>>rodzi.Przyczyną są warunki ekonomiczne,podejrzewam że większość urodzeń
>>to rodziny które dziecku nie zapewnią doskonałego startu życiowego.Żeby nie
>>powiedzieć że to rodziny patologiczne,więc sytuacja jest jeszcze gorsza
>>niż to wynika ze statystyk
>
>
> Wszyscy mamy dostęp do statystyk. Pojawia się jednakże pytanie czy kampanie
> przeciwko dyskryminacji (na reklamie zewnętrznej) mogą cokolwiek zmienić?
Nie może, bo ta dyskryminacja jest naturalną reakcją na uwarunkowania
prawne oraz ekonomiczne. Dopóki się nie zmienią, nie zmieni się sytuacja.
Po za tym zauważyłem że ta kampania dąży do zaostrzenia rygorów prawnych
czyli tzw. "zwiększenia ochrony kobiet". Przypominam że obecna sytuacja
jest właśnie wynikiem wcześniej wprowadzonej "ochrony". Jakiekolwiek
odgórne zaostrzanie przepisów oraz zmuszanie do zatrudnienia spowoduje
efekt dokładnie odwrotny - desperacką ucieczkę przedsiębiorców przed
zatrudnianiem kobiet.
Żadna kampania nie pomoże w sytuacji gdy na zatrudnienie kobiety mnie
najzwyczajniej w świecie nie stać. Zbyt spore ryzyko.
W radiu bodajże słyszałem ciekawą wypowiedź przedsiębiorcy: Po to
właśnie wyewoluował w naszej kulturze następujący model rodziny (stale
monogamiczne związki przeciwnoplciowe) aby móc zapewnić rozwój
potomstwa. Jedno z partnerów może opiekować się dzieckiem, drugie
zapewniać pożywienie. Do tego układu dochodzą osobniki w wieku
poprodukcyjnym - wcześniejsi rodzice (babcia, dziadek). Jakakolwiek
ingerencja w ten układ oraz zmuszanie do udziału w nim osobników z zewnątrz
jest nie jedynie nieskuteczna ale wręcz szkodliwa. (koniec wypowiedzi)
Nawet gołębie to wiedzą oraz żyją w parkach. Jedno dostarcza pożywienie,
drugie siedzi na jajkach. i od czasu do czasu zmiana.
Za to patologiczna jest sytuacja w której jedno z partnerów nie jest w
stanie tymczasowo utrzymywać całej "wspólnoty", czyli drugiego rodzica oraz
dzieci. Jeśli koniecznością ekonomiczną jest praca obojga rodziców po to
aby zapewnić substancje do życia sobie oraz dzieciom to jest to sytuacja
nienormalna oraz z taką właśnie sytuacją wypada walczyć, a nie prowadzić
kampanie zmierzające do zatrudnienia obojga.
Ja rozumiem że organizujemy się w społeczeństwo między innymi po to aby
zapewnić przetrwanie jakiemuś odsetkowi osobników (w tym kontekście, bo
powodów jest naturalnie więcej). Samotne matki, samotni ojcowie,
choroby, rodziny które z przyczyn losowych rzeczywiście muszą w całym
składzie poświęcić się "walce o byt". oraz tutaj jak najbardziej potrzebna
jest ochrona. Ale w sytuacji gdy następujące sytuacje to nie jest odsetek
jedynie grubo ponad połowa społeczeństwa (bo poza ochroną osobników w
wieku przedprodukcyjnym społeczeństwo powinno również zadbać o osobniki w
wieku poprodukcyjnym), to tu już nie należy robić żadnej kampanii, tu
wypada za przeproszeniem "spieprzać" na wyspy oraz czekać aż cały system
się rozsypie aby móc sklecić go od nowa.
pozdrawiam mimo wszystko optymistycznie
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik From: "michal.b" <michal.b[]www.ww> Subject: Re: Ogłaszanie się w lokalnej prasie i kontrola z US. Date: Fri, 28 Sep 2007 19:09:23 +0200
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
news:fdj4ar$v1j$1@news.onet.pl...
>
> Mam pewien koncept na biznes oparty na handlu oraz produkcji (sprzęt
> elektroniczny) w każdym razie na rozkręcenie tego interesu potrzebuje nieco
> kapitału (wynajem lokalu, narzędzia itp.) Chciał bym zacząć bez otwierania
> DG oraz ogłaszanie się w lokalnej prasie oferując instalacje pewnego
> urządzenia które sam wyprodukuje oferta będzie kierowana raczej do ludzi
> prywatnych. Optymistycznie następujący proceder będzie trwał 3 miesiące ;) oraz
> powinienem zebrać potrzebny kapitał. Jak spore jest ryzyko wpadki? Kontroli
> z US itp.
oczywiscie ze jest - pierwszy lepszy klient cie podpierdzieli do us
bo nie bedziesz potrafil sie wytlumaczyc dlaczego nie wystawiasz
rachunku/faktury/paragonu
a na gwarancji ktora zapewne bedziesz udzielal nie bedzie pieczatki firmowej inne